最近網上有大量文章噴代還軟件的，那代還軟件真的靠譜嗎？
這兩天在網上看到許許多多噴代還軟件的文章，也有好多人問我這個事怎么看，昨晚特意去網上找了幾篇號稱是卡神和大師寫的文章，連夜總結了一下。
瀏覽器搜索以后找到幾篇看起來貌似很專業(yè)的帖子，我打開一看就是“標題黨”和“噴子”，出身都是冒充什么“卡神”，卡神是什么鬼我也不知道，大概瀏覽了一下文章內容，噴的問題真的是很沒有嘗試，一下是總結出來的問題點
看了幾篇文章都是如出一轍的攻擊代還軟件的三個點，
1、資金安全質疑
說什么這類代還軟件都要實名認證，記錄卡號，什么的那些公民信息不安全，有盜刷風險！這個說的亂七八糟，就算是你知道卡號，身份證號，沒有手機驗證碼也沒有可能盜刷啊！就算是閃付功能，那也是需要信用卡在POS機上消費，東拉西扯的說不過去。
2、手續(xù)費高質疑
代還一萬要85元的手續(xù)費，個人感覺比代還公司的150元到200元的收費更能讓人接受，在說了，支付公司收取手續(xù)費以后這些代還軟件不也有點利潤嗎！白干活，誰會干呢？
3、養(yǎng)卡提額質疑
說這類代還軟件都是快捷支付或者網上支付手續(xù)費都是0.38%或者0費率。這個更是詆毀的沒有常識，ETC是沒有手續(xù)費，但是你如果不是在交過路費你私人去刷一筆我看看！
現在互聯網時代，最心煩的就是這些“大濕”，“專家”，尤其是這個人人自媒體時代，無中生有的“噴子”弄的人心惶惶，說什么客觀公正一點不可以嗎！關于代還軟件能不能用，我總結了以下幾點：
軟件能不能用，我總結了以下幾點：
1，代還軟件適用人群
信用卡處于長期需要周轉的，信用卡長期空卡的。
如果信用卡是正常消費的人群沒有必要用！
2，代還軟件怎么選擇
現在好多代還軟件是不正規(guī)的，比如收費模式發(fā)展下線去拉人頭的傳銷模式。因為手續(xù)費已經賺錢了，在收費去拉人頭賺錢很有可能代還才是個借口而已，干傳銷是真！
是不是實體商戶很關鍵，96費改以后取消了傳統實體商戶的0.38%和封頂費率，正規(guī)的實體商戶國標費率都是0.65%，用這種費率去消費銀行，銀聯，支付公司都能賺錢，大家皆大歡喜！銀行發(fā)行信用卡就是為了賺錢，他們賺錢你的卡也就安全啦！
最重要的一點，代還軟件公司不能截留資金做資金池，一旦有資金池有可能跑路或者代還軟件公司倒閉你的錢也就回不來了。這一點要分辨根本不難，你只要看一下你信用卡的到賬信息，資金是那個賬號打回你信用卡上的就清楚明了啦！代還軟件公司是不具備支付牌照的也就沒有資金清算支付資格，總之一句話，代還軟件不能碰錢，錢必須由支付公司來保管或者清算支付。代還軟件干什么？這個嘛，說白了！只能是個跑腿的，幫銀行和支付公司和持卡人拉拉皮條！
3，代還軟件的價值
這個是建立在前面兩個成立的基礎之上的，全面管理和維護我們的信用卡，現在是個征信比命還重要的社會里，有良好的用卡習慣和一張額度高一點的信用卡總是好的。比起自己辦臺POS機來套現和還款，代還軟件可以幫你做的更好！比起找親戚朋友借錢來還信用卡更有面子，畢竟現在錢真不好借！比起找代還公司更安全和省錢，整筆的進出銀行說不定就真封卡降額了，因為比起賺錢銀行更懂得風險，還有那高昂的手續(xù)費說多了都是淚、、、、
選擇的代還軟件的小伙伴一定要擦亮慧眼哦！ 
