隨著經(jīng)濟發(fā)展速度的加快，我國的城鎮(zhèn)化建設也在不斷提速。聯(lián)合國開發(fā)計劃署在北京發(fā)布的《2013中國人類發(fā)展報告》預測，2030年，中國將新增3.1億城市居民，城鎮(zhèn)化水平將達到70%。到時候，中國的城鎮(zhèn)人口總數(shù)將超過10億。 建筑作為與城鎮(zhèn)化建設密切相關(guān)的一項內(nèi)容，想必在今后的幾十年之內(nèi)也會有很大的發(fā)展。在時下瘋狂城鎮(zhèn)建設之中，作為現(xiàn)代建筑代表的鋼結(jié)構(gòu)建筑成了香餑餑。無論是國家還是地方政府，都在想辦法解決鋼結(jié)構(gòu)建筑，尤其是鋼結(jié)構(gòu)住宅在推廣過程中所遇到的難題，以便使得鋼結(jié)構(gòu)建筑像其在歐美大地上那樣開遍中國這片大地。 客觀而言，鋼結(jié)構(gòu)建筑以其獨有的優(yōu)勢確實更適合現(xiàn)在社會的發(fā)展。但是，鋼結(jié)構(gòu)建筑也存在嚴重的問題，尤其是設計領(lǐng)域。然而，就在這樣的學習過程之中，問題就出現(xiàn)了。不合理的借鑒常常會使得設計師們處于出力不討好的尷尬境地：一方面自己確確實實是在認真地做建筑設計，也在設計的過程之中認認真真地融入了國內(nèi)傳統(tǒng)文化;另一方面，網(wǎng)友對建筑師的良苦用心并不買賬，反而是肆意調(diào)侃，其設計理念著實不為大眾所欣賞。最后大眾甚至設計師本身都開始肯定這樣一個現(xiàn)實：傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代建筑之中正在悄悄流逝。 筆者認為，傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代建筑設計的過程之中逐漸消失只是一個很平常的過程。隨著中國大門的打開，各行各業(yè)都開始與國際接軌。在這個相互交流的過程必然有些東西是會流失的，比如現(xiàn)代建筑設計中的部分傳統(tǒng)文化。對此，我們所要做的就是如何在現(xiàn)代建筑設計中做到保留那些優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，并與西方的設計理念完美融合，同時努力做到為廣大人民群眾所接受。 關(guān)于傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代建筑設計中不斷流失這個問題，筆者認為有如下幾點原因并提出了一些建議： 首先，在設計師這方面，不可否認，有一部分建筑設計師盲目學習國外建筑設計理念，標新立異，思想浮躁。這方面需要國家和設計師的雙方努力來完成。甚至把對傳統(tǒng)文化的認知變成對其素質(zhì)考核的一部分。此外，中國傳統(tǒng)文化博大精深，不僅僅只有天元地方、以人為本這些思想可以融入現(xiàn)代建筑設計之中。 其次，我們普遍存在“外來的和尚會念經(jīng)”的心理。因而可以看到，有相當一部分國內(nèi)的建筑是由國外設計師而非本土設計師操刀制作的。個人認為有必要轉(zhuǎn)變這一觀念。畢竟土生土長的中國人才能設計出地道的融含了傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代建筑。舉一個很簡單的例子，打入好萊塢的電影導演李安，他指導出的電影雖然早已披上了好萊塢商業(yè)大片的外衣，但不可否認的是李安電影中有強烈的中國文化底蘊。這就是一個人身上所帶有的文化對他的影響，并最終會影響他所創(chuàng)造的東西。 再次，還需要加強媒體對建筑設計理念中傳統(tǒng)文化部分的宣傳力度。關(guān)于網(wǎng)上熱傳的上海“廚房三件套”：上海中心、上海環(huán)球金融中心和金茂大廈，筆者在網(wǎng)上查詢了這三個建筑的設計理念。然而結(jié)果很令人失望，在普遍使用的360百科和互動百科里，都只看到了關(guān)于這些建筑的地理位置、主要功能、甚至樓盤租賃狀況的介紹。顯然，網(wǎng)上的介紹與經(jīng)濟效益緊密相關(guān)。這點無可厚非，但也讓人思考，關(guān)于傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代建筑中不斷流失這個問題，我們在不斷問責設計師的同時，是不是也該問責媒體? 最后，也是最根本的。筆者認為這種現(xiàn)象是由經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定的。當一個國家的經(jīng)濟足夠發(fā)展，人們不用再為吃穿發(fā)愁的時候，就會有時間和精力去關(guān)注鋼結(jié)構(gòu)建筑設計領(lǐng)域。 綜上，筆者認為在現(xiàn)代中西交流的過程之中，中國傳統(tǒng)文化和西方設計理念需要一個相互融合的過程。相信在不久的將來，會出現(xiàn)令普通大眾覺得將傳統(tǒng)文化和西方建筑設計理念融合的較好的建筑作品。那時候，傳統(tǒng)文化將從現(xiàn)代建筑中走出來揚眉吐氣，而不是在現(xiàn)代建筑中的某個角落獨自哭泣。