供應(yīng)環(huán)保隔熱PPR保溫管 優(yōu)質(zhì)聚氨酯復(fù)合保溫管 狀元

聚氨酯保溫管優(yōu)點：

1、 單次投入成本比較。外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道單次成本投入（材料費+人工費）一般為傳統(tǒng)管道保溫中橡塑棉加鋁箔的單次成本投入（材料費+人工費）的三分之二左右；

和傳統(tǒng)管道保溫中橡塑棉加鋁皮的單次成本投入（材料費+人工費）相當(dāng)

2、 多次投入成本比較。外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道為使用壽命10—30年，而橡塑棉好的是5年，因此在外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的使用壽命范圍內(nèi)，傳統(tǒng)管道保溫需要多次投入，也就是說外PVC內(nèi)PPR聚氨酯的壽命是傳統(tǒng)的壽命的2-6倍，因此傳統(tǒng)管道保溫多次投入的成本是外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道投入成本的1.5-6倍。

3、 保溫效益比較。傳統(tǒng)保溫管道保溫效果一年不如一年，因此帶來的能量損耗越來越大，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道由于它的穩(wěn)定性，保溫效果來去不大。兩者對比，從節(jié)能角度來說，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的效益一般是傳統(tǒng)管道保溫效益的3-10倍

4、 損壞維修成本比較。傳統(tǒng)管道保溫的由于保溫效果越來越差，因此對于北方地區(qū)而言，需要抗凍的地方，起不到抗凍效果，極易使管道損壞，這樣就又需要再次投入維修成本更換管道。

總體而言，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的性價比比傳統(tǒng)管道保溫的性價比高很多。

管材廠家PPR一體保溫管 直埋熱水保溫管 使用壽命50年

  直埋供熱管道不需要砌筑龐大的地溝，只需將保溫管埋人地下，因此大大減少了工程占地，減少土方開挖量約50%以上，減少土建砌筑和混凝土量90%。同時，保溫管加工和現(xiàn)場挖溝平行進行，只需現(xiàn)場接頭，可以大幅度縮短工期。由于減少了磚、水泥、砂石、余土等的運輸，從而減少了施工過程中汽車尾氣排放量、揚塵量、噪聲排放量，從而保護了環(huán)境。

預(yù)制聚氨酯直埋保溫管不僅具有傳統(tǒng)地溝和架空敷設(shè)管道難以比擬的先進技術(shù)、實用性能，而且還具有顯著的社會效益和經(jīng)濟效益，也是供熱節(jié)能的有力措施。采用直埋供熱管道技術(shù)，標(biāo)志著中國供熱管道技術(shù)發(fā)展已經(jīng)進入了新的起點

云南訂做不銹鋼保溫管 聯(lián)塑PPR保溫管  熱水保溫管

   不銹鋼保溫管：不銹鋼保溫管是由高密度聚乙烯PVC外套管、聚氨酯泡沫保溫層及內(nèi)不銹鋼管一次發(fā)泡組合成型而成，它應(yīng)用于熱水工程、鍋爐管道、蒸汽輸送、暖氣安裝工程等。      

傳統(tǒng)管道保溫一般采用兩種方式，一種是鋁箔纏繞，另一種是鋁皮包裹。

聚氨酯直埋保溫管安全性比較高。他們均有滲漏報警線，假如管道的某個地方發(fā)生了滲漏，就可以在報警線的作用下把滲水的地段清晰地顯示在儀表盤上，十分詳細(xì)顯著。聚氨酯直埋保溫管的防毒效果和絕緣效果都

比較好。

狀元PPR復(fù)合保溫?zé)崴芘c傳統(tǒng)的泡沫棉及橡塑棉保溫管道相比，具有保溫性能好、施工簡便美觀、工期短、壽命長、工程整體造價低、節(jié)約能源、利于環(huán)保等優(yōu)點。