聚氨酯發(fā)泡保溫管 狀元 不銹鋼聚氨酯直埋保溫管   廠家現(xiàn)貨供應(yīng)  

  不銹鋼聚氨酯直埋保溫管，是聚氨酯直埋保溫管的一種，只是采用不銹鋼為內(nèi)管的聚氨酯直埋保溫管。聚氨酯直埋保溫管管是一種保溫性能好，加安全可靠，工程造價(jià)低的聚氨酯保溫管。有效的解決了城鎮(zhèn)集中供熱中熱水輸熱。

  保溫層材料為密度60kg/m3至80kg/m3的硬質(zhì)聚氨酯泡沫，充分添滿鋼管與套管之間的間隙，并具有一定的粘接強(qiáng)度，使鋼管、外套管及保溫層三者之間形成一個(gè)牢固的整體。

PPR+聚氨酯+PVC 狀元保溫管 90*160 復(fù)合保溫管 節(jié)能廠家直銷(xiāo)

規(guī)格齊全 質(zhì)量保證

傳統(tǒng)保溫管道保溫效果一年不如一年，因此帶來(lái)的能量損耗越來(lái)越大，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道由于它的穩(wěn)定性，保溫效果來(lái)去不大。兩者對(duì)比，從節(jié)能角度來(lái)說(shuō)，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯管道的效益一般是傳統(tǒng)管道保溫效果的3-10倍。

傳統(tǒng)管道保溫的效果越來(lái)越差，因此對(duì)于北方地區(qū)而言，需要抗凍的地方，起不了抗凍的效果，極容易使管道損壞，這樣就又需要再次投入維修成本更換管道，而聚氨酯保溫管具有抗凍抗曬耐高溫，使用壽命長(zhǎng)達(dá)50年，后期不用人工售后維修，代替了傳統(tǒng)的管道，成為各種工程的指定產(chǎn)品。

供應(yīng)環(huán)保隔熱PPR保溫管 優(yōu)質(zhì)聚氨酯復(fù)合保溫管 狀元

聚氨酯保溫管優(yōu)點(diǎn)：

1、 單次投入成本比較。外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道單次成本投入（材料費(fèi)+人工費(fèi)）一般為傳統(tǒng)管道保溫中橡塑棉加鋁箔的單次成本投入（材料費(fèi)+人工費(fèi)）的三分之二左右；

和傳統(tǒng)管道保溫中橡塑棉加鋁皮的單次成本投入（材料費(fèi)+人工費(fèi)）相當(dāng)

2、 多次投入成本比較。外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道為使用壽命10—30年，而橡塑棉好的是5年，因此在外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的使用壽命范圍內(nèi)，傳統(tǒng)管道保溫需要多次投入，也就是說(shuō)外PVC內(nèi)PPR聚氨酯的壽命是傳統(tǒng)的壽命的2-6倍，因此傳統(tǒng)管道保溫多次投入的成本是外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道投入成本的1.5-6倍。

3、 保溫效益比較。傳統(tǒng)保溫管道保溫效果一年不如一年，因此帶來(lái)的能量損耗越來(lái)越大，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道由于它的穩(wěn)定性，保溫效果來(lái)去不大。兩者對(duì)比，從節(jié)能角度來(lái)說(shuō)，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的效益一般是傳統(tǒng)管道保溫效益的3-10倍

4、 損壞維修成本比較。傳統(tǒng)管道保溫的由于保溫效果越來(lái)越差，因此對(duì)于北方地區(qū)而言，需要抗凍的地方，起不到抗凍效果，極易使管道損壞，這樣就又需要再次投入維修成本更換管道。

總體而言，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的性價(jià)比比傳統(tǒng)管道保溫的性價(jià)比高很多。